Quien no aprende de la HISTORIA, siempre estará condenado a repetirla

sábado, 29 de septiembre de 2007

LOS FARISEOS DEL CICLISMO ACTUAL.


Estoy contemplando perplejo como se está procediendo a la lapidación del ciclismo actual por parte de todos los sectores de la sociedad (prensa, autoridades, ciclistas retirados, patrocinadores, organizadores de las grandes y medianas carreras a nivel mundial y la propia U.C.I.).

productos para doparse.

El problema viene planteado por el problema que este deporte está teniendo con el doping. Este problema sin ningún lugar a dudas viene de muy lejos y sin lugar a dudas se empleó sin ningún control por muchos corredores. Pues como dice mi primo José Andrés (un gran aficionado a este deporte y en sus ratos libres un ciclista aficionado) no se puede correr durante tres semanas una media de 180 kilómetros con bebidas isotónicas y refrescos de cola, y que además queramos que existan muchas etapas de montaña y que todos hagan ataques tras ataques; debe de haber algo más que pasta para comer y bebidas milagrosas.

Pero el problema de doping no se da sólo en el deporte del ciclismo. O como se explican que jugadores de cerca de 120 kilos de peso jueguen dos o tres partidos por semana a un ritmo muy fuerte y que además den grandes saltos y carreras como los jugadores de la NBA (pues muy claro, como parece que las bebidas de cola hacen milagros y que además las dos grandes compañías de cola son americanas, ahí tenemos la solución), fuera de bromas hemos de decir que en la NBA no existen los controles anti-doping, y no es por no pensar mal pero...

logo de la N.B.A.
Así como en la NBA existen similitudes con otros deportes profesionales que se practican en los Estados Unidos como la NFL (o fútbol americano), la liga profesional de béisbol o de hockey sobre hielo. De hecho y siguiendo como el caso más conocido (la NBA), a estos se le ofreció la posibilidad de participar en los Juego Olímpicos (la primera vez fue en Barcelona ´92 con el gran equipo del Dream Team, aquellos si que eran jugadores y no los de ahora) y en un principio hubo serios problemas para que participasen, pues el principal problema que pusieron fue el de los controles anti-doping, que no querían pasar y que no pasaron. Hay un dicho que dice: "Piensa mal y acertarás".
Pero centrándonos en el asunto que nos ocupa y que no es otro que el ciclismo vemos perplejos el linchamiento de este deporte.

Es que no existió el doparse en la época de Miguel Indurain, de Perico Delgado, de Ángel Arroyo, de Ocaña, de Bahamontes,... Pensamos que si, que el dopaje ha sido una plaga que se ha extendido a lo largo del tiempo ya se llamase EPO, transfusiones de sangre o tuviese el nombre tuviese. Lo que ocurre es que nos hemos centrado en destruir este deporte por la infinidad de intereses creados alrededor de dicho deporte.

Los dirigentes que tiene este deporte dentro de la U.C.I. con Verbruggen en la sombra y con Pat McQuaid como máximo mandatario de la U.C.I. (marioneta de Verbruggen, que es quien continua mandando en la U.C.I.) esta librando una lucha en la que no reparan en llevarse a quien sea por delante, sin importarles nada el destrozar dicho deporte. La guerra la llevan contra los organizadores de las tres grandes vueltas (Giro, Vuelta y Tour, que además de organizar estas grandes vueltas, organizan muchas otras medias y pequeñas), dicha guerra viene para ver quien es quien tendrá el control absoluto del ciclismo a nivel mundial. Y si para tener el control del ciclismo hay que echar toda la mierda posible sobre este deporte se echa y ya está.

U.C.I. organismo que tiene el control del ciclismo mundial.
La U.C.I. lo que está haciendo es legislar para hacer todo el daño posible al estos organizadores, una de sus medidas más relevantes fue crear el U.C.I. por-Tour, que no era más que una clasificación por la que se dividía a los equipos profesionales en diferentes categorías, si una está en la primera categoría tiene derecho a participar en todas las grandes vueltas. Esto lo que ha venido es a bajar el nivel de las grandes vueltas, pues todos quieren participar en el Tour de Francia pero a la Vuelta, al Giro y a las Clásicas sólo van estos equipos con corredores de segunda fila en muchos casos; además de que es la U.C.I. la que reparte el pastel del ciclismo (llevándose una gran parte del dinero que se maneja).
Mientras que los organizadores de estas grandes vueltas que son los que poner todos (organización, dinero,...) se llevan una pequeña parte de este pastel. Se ven muy perjudicados por este nuevos sistema.

Tour de Francia.


Vuelta a España.


Giro de Italia.

Pongamos el caso de la Vuelta a España: están obligados a aceptar a los equipos de la U.C.I. pro-Tour y sólo les dejan dan cuatro o tres invitaciones para correr la Vuelta. Esto en un principio les vendría bien, pues vendrían los mejores equipos del mundo, pero esto que parece bueno no resulta tan bueno. Vienen estos equipos pero en su inmensa mayoría vienen con corredores de segunda o tercera fila (las estrellas pones escusas para venir a correr la Vuelta), así que la organización se ve obligada a tener en su carrera a equipos que no les trae cuenta; y en cambio les gustaría tener a equipos nacionales que son de segunda fila pero que les da mejores resultados a nivel económico (más patrocinadores) y deportivo (pues dan un mayor espectáculo).
En medio de esta guerra están otras dos partes muy importantes del circo del ciclismo y que son sin duda los más importantes: los patrocinadores y los ciclistas (por supuesto). Los patrocinadores ven como su nombre se ve envuelto en el mundo del dopaje, ante esto lo que hacen es retirar su apoyo a los equipos (dejando en una situación muy delicada a mucha gente), casos hay muchos y más en estos dos últimos años (Liberty, Discovery Channel, Phonak, Cofidis,.. y largo etcétera).
Por otro lado los propios ciclistas, son las primeras personas perjudicadas en todos los sentidos: en la salud (lo que representa el dopaje para una persona y más para un deportista de élite), el económico (retirada de patrocinadores les lleva a bajar los sueldos y a tener cada vez más difícil a dedicarse a este deporte), prestigio (para una gran mayoría de la gente se está estendiendo la creencia de que este deporte es de drogadictos).
Hubo una época en la que el propio ciclismo le daba un poco de sombra el deporte rey (el fútbol), había muchas madres y padres que querían que sus hijos fueran Miguel Indurain , Perico Delgado, Chiapichi, Bugno, Freire, Lance Amstrong, Hinault, Merckx o Pantani. Era todo un honor y un prestigio muy grande el pertenecer al circo del ciclismo, pues esto era sinónimo de mucho prestigio y esfuerzo. Valores que unos padres quieren de sus hijos.

Alberto Contador, último ganador de Tour de Francia.


Perico Delgado, ganador del Tour y varias veces de la Vuelta.


El Gran Miguel Indurain, hizo grande el ciclismo, ganó Giro y Tour.

Pantani un gran corredor italiano, que acabó mal.

Lance Amstrong, el último gran ciclista que ha dado este deporte.

En otro ámbito tenemos a los medios de conumicación que en los últimos años les están dando la espada al ciclismo. Hay que diferenciar entre televisiones, emisoras de radio y periódicos.
logo de Televisión Española, emite la señal de la Vuelta a España.

logo de la RAI, emite la señal el Giro de Italia.

logo de France 2, emite la señal del Tour de Francia.

La televisiones que son el mayor sustento del ciclismo mundial, cada vez le dedican menos espacio a este deporte, que salvo las televisiones que emiten las carreras como Televisión Española, la RAI o France 2, las otras apenas si dedican un mínimo espacio es sus telediarios. A pesar de que como en España el último ganador del Tour de Francia ha sido un español (Alberto Contador, parece que fuera ruso o belga, es decir, que apenas se le dio la importancia que por ejemplo se le dio a Indurain).
Las emisoras de radio que antes daban la llegadas de las tras grandes vueltas y grandes espacios en sus programas nocturnos, llegando a desplazar muchos medios; ahora si apenas dan un poco del final de etapa de la Vuelta y apenas unos minutos en dichos programas nocturnos.
Los periódicos son los que más dedican a este deporte, suelen dar de dos a cuatro páginas según sea la importancia de la vuelta que se corre y de los puestos que va teniendo los corredores españoles en las diferentes vueltas a nivel internacional.
El ciclismo está pasado un momento muy malo, pero por favor no le demos la espalda y lo que es peor no tratemos entre todos de que no vuelva a levantar la cabeza. Que hace unos años este deporte no era tan bueno en todos los sentidos y ahora todo lo que se habla o se todo alrededor del ciclismo tiene que estar relacionado con el doping.
Intentemos que vuelvan los patrocinadores, que los medios de comunicación hablen sólo de las hazañas que hacen los ciclistas. Y que si salen nuevos casos de doping no lo extendamos a todo el ciclismo, estoy muy de acuerdo con quien la haga la termine pagando, pero quien no tiene culpa que por favor no le hagamos pagar lo que otros hacen mal.
Hagamos entre todos de un deporte limpio y bonito como es el ciclismo. Que doping hay en otros deportes no sólo en el ciclismo. hagamos entre todos que la gente vuelva a las cunetas de las carreteras, a ponerse delante de la televisión, a hacer crónicas periodísticas para hablar sólo de lo espectacular que tiene este deporte.

Etiquetas:

1 comentarios:

A las 1 de octubre de 2007 a las 13:29 , Anonymous Anónimo ha dicho...

Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio