La Revolución Industrial.

1.- ¿Qué es la Revolución Industrial y cuando se produjo?.

La Revolución Industrial es el conjunto de transformaciones socio-económicas que se ocasionan un enorme crecimiento de los diferentes sectores de la economía, agricultura, ganadería, industrial, comercio, transporte,..., es decir, en la mayoría de los ámbitos de la socio-económicos.

El cambio producido por la Revolución Industrial fue tan grande que tan sólo es comparable con los cambios del Neolítico. Se trata de un proceso duradero y continuo en el tiempo, sin que se produzcan cambios bruscos.

La Revolución Industrial tiene su inicio en la Inglaterra de mediados del s. XVIII, y que se verá extendiéndose a lo largo del s. XIX por toda Europa (aunque de forma desigual en los diferentes países de Europa, tenemos el caso de Francia que se da mejor la Revolución Industrial, mientras que en España tardará más en implantarse), Estados Unidos y Japón.

la Revolución Industrial cambiará la fisonomía de las ciudades.

En el s. XIX nos encontramos con las siguientes fases de la industrialización en diferentes países:

- 1.825: en Inglaterra en la que se produce una industrialización media.

- 1.850: en Inglaterra y Holanda tenemos una alta industrialización, mientras que en países como Alemania y Francia vemos como la industrialización es media.

- 1.890: en países como Inglaterra, Países Bajos, Francia y Alemania existe ya una industrialización plena; mientras que en el resto de la Europa occidental dicha industrialización es media (van un paso por detrás).

2.- Fases de la Revolución Industrial.

Primera Fase (s. XVIII a 1850):

Destacan: el carbón, la máquina de vapor y el acero es evidente.

Se mecanizan: las industrias textiles y la siderurgia.

Se aplica: el vapor a los transportes.

Predomina: la pequeña empresa.

El Estado: está al margen de dicha industrialización.

Segunda fase (1.870 al 1.914):

Destacan: la industria química, el empleo de la electricidad y del petróleo.

la industria siderúrgica que fue una de las principales de la Revolución Industrial.

Predominan: la gran empresa y la fuerte concentración de capital.

El Estado: ante esta nueva situación se ve llevada al colonialismo y al imperialismo, en busca de nuevos mercados y de las materias primas.

Tercera fase (1.914 hasta nuestros días):

Destacan: entramos en la era de las comunicaciones (con los ordenadores y la informática).

El Estado: pasa a ser muy intervencionista, sobre todo a partir del crack del ´29 (hay que evitar por todos los medios que se vuelva a producir otro crack.

3.- Causas de la Revolución Industrial:

Nos las encontramos principalmente en la Primera Fase de la Revolución Industrial.

Causas que están enmarcadas dentro del ámbito de la Inglaterra del momento. Con pequeñas revoluciones que todas juntas llevarán a la gran Revolución Industrial.

A grandes rasgos cabe destacar las siguientes pequeñas revoluciones que nos lleva a la gran revolución:

- Revolución Comercial: la ley de la oferta y la demanda nos obliga a la ampliación del mercado interno y también del externo para así poder vender una producción cada vez más en aumento.

- Revolución Demográfica: al aumento grande de la población.

- Revolución Agraria: modernización de la agricultura (los aperos y las máquinas).

- Revolución Política: en el que se produce una legislación reformista.

- Revolución Urbana: se produce una emigración del campo hacia la ciudad, en el campo cada vez más se necesita menos manos de obra, por lo que las gentes emigran a las ciudades en busca de ese empleo que en el campo no hay.

- Una nueva industria: pasamos del taller artesanal y la industria doméstica al trabajo en la gran fábrica.

- Revolución Financiera y bancaria: producida por la acumulación del capital, que procede de los beneficios agrícolas y comerciales, la necesidad de crédito para instalar las nuevas empresas.

- Revolución Proletaria: e basa en obtener grandes beneficios por parte del propietario lo que ocasionan grandes conflictos dueño-obreros.

- Nuevas clases sociales: surge la Burguesía, que se apodera de los mercados mundiales, sabiendo aplicar sus inversiones a la producción en masa. En esta nueva clase social se antepone la idea de innovar a la más sencilla e inmediata de enriquecerse; lo que favorece la nueva e incipiente Revolución Industrial.

4.- La Revolución Demográfica.

Etapa pre-industrial: nos situamos ante una comunidad eminentemente agrícola.

Con una gran mortalidad provocados por las fuertes epidemias (si en una ciudad se producía una de estas epidemias, esta podría causar la muerte a la mitad de esta ciudad), la abundancia de guerras que había, etapa de malas cosechas que provocaba el hambre, a lo que habría que añadirle las enfermedades endémicas que se juntaban con las epidemias y las malas cosechas, lo que provocaba esa fuerte mortalidad.

Etapa industrial: nos encontramos con un fuerte crecimiento demográfico provocado por:

- El descenso de la mortalidad: muy especialmente en los jóvenes a partir del 1.740.

- Mejora de los conocimientos y técnicas médicas (desde el s. XIX): con nuevas vacunas (contra la viruela), la anestesia y la antisepsia (que favoreció la cirugía), mejoras en hospitales y dispensarios, tratamientos más higiénicos por parte de los médicos.

- Menos epidemias: la principal epidemia de la época era la peste, que era transmitida por las ratas, que gracias a la mejora del nivel de vida y de los elementos constructivos (se pasa de los muros de argamasa y zarzales a los muros de ladrillos; y también se pasa de los tejados de paja a los de tejas) acorralan las ratas. Sin duda alguna favorecidas por la recogida de la basura de las calles.

- Aumento de la natalidad: gracias al aumento del nivel de vida y por la demanda de mano de obra.

- Periodo de buenas cosechas (1.730 al 1.755): esto trae cereales mucho más baratos y una mayor demanda de mano de obra para recoger dicho grano.

- Aumento del nivel de vida: tras las buenas cosechas del s. XVIII, existe una mejor organización económica, de comunicaciones, sistema bancario y administración de la Ley de Pobres.

5.- Revolución Agraria.

Etapa pre-industrial:

Con el predomino de lo feudal-señorial, que impedía la introducción de nuevas técnicas.

El uso del barbecho (la mitad o una tercera parte de la tierra a cultivar se encuentra en barbecho). Predomina el cultivo del cereal (sobre un 80 % de lo que se cultiva), cultivo este del cereal que desgasta mucho la tierra.

Uso de técnicas arcaicas (arado de poca profundidad, la casi inexistencia de los abonos,...). Por lo que hay un rendimiento bajo y unas cosechas irregulares que provocan el hambre.

Etapa industrial:

En la que hay un fuerte aumento de la productividad gracias a las mejoras técnicas, tales como:

- Se pasa de la rotación trienal a la cuatrienal; con una serie de nuevos cultivos que nos desgastan tanto la tierra (trébol, patatas,...), se su primer el barbecho.

- El uso de los nuevos arados que penetran más en la tierra y son más ligeros. Se pasa del arado rectangular y ya en el 1.730 se introduce el arado triangular.

- Uso de más abonos.

- Existe una mayor coexión entre agricultura y ganadería; el agricultor cultiva para la ganadería, mientras que el ganadero el proporciona el abono para las tierras.

- Aparecen la máquinas segadoras y trilladoras (a partir del 1.780), empleando una menor cantidad de mano de obra, pues se hace el trabajo más rápido y menos costoso.

- Aparece el cultivo intensivo que hace aumentar la productividad.

- Se produce una reforma en la estructura de la propiedad y tenencia de fincas. En Inglaterra la tierra estaba muy fragmentada. se cambia el sistema de "openfields" por el de "enclouse acts" (leyes de cercado de tierras).

Los campos abiertos se transforman en grandes propiedades privadas delimitadas por cercas o muros, en las que el propietario tenía plena libertad para realizar cualquier transformación agraria (cambio de cultivo, innovación técnica,...) y para mantener a los arrendatarios o sustituirlos por jornaleros.

Los "enclouse acts" favorecían las innovaciones en la tierra de la nobleza terrateniente que se modernizo gracias a la mentalidad empresarial del momento.

Los cambios se ven favorecidos por la gran demanda de los productos alimenticios. Este beneficio económico que se produce el campo se invierte en nuevos utensilios y en la nueva industria que surge en las ciudades.

6.- Revolución de los transportes.

Etapa pre-industrial:

El transporte de esta etapa es el que transcurre por las carreteras, como única vía de comunicación terrestre. Por mar nos encontramos con el velero (que es un transporte rápido y seguro, aunque tenía mucha dependencia con el clima), se vio favorecido por la construcción de los canales en el s. XIX.

Las carreteras se encontraban en muy mal estado, se gestionaban con dinero público, su uso principal era el estratégico (para la comunicación de los ejércitos a través del país). El comercio existente hasta entonces era el comarcal o local, por lo que utilizaba poco la carretera.

El modo de transporte de la época era la diligencia (utilizada en largos recorridos, principalmente). Pero a partir del 1.780 se introducen mejoras en carreteras y en las diligencias que se hacen más ligeras y seguras.

Etapa industrial:

En el que destaca la figura del ferrocarril, sobre todo a partir del s. XIX. Se origina ante la gran demanda en Inglaterra por el fuerte intercambio comercial y por lo trasvases de la población.

figura de una de los primeros ferrocarriles.

Tiene el ferrocarril su origen en las minas, en las que se utilizaban raíles de madera para facilitar el transporte de las vagonetas llenas de mineral; siendo sustituida esta madera por el hierro ante la fragilidad de la madera a la hora de soportar tanto peso.

El ferrocarril se invierte el dinero privado (el Estado está un tanto al margen), supone una fuerte inversión económica que tan sólo podía hacer frente la iniciativa privada, que también estaba movida por intereses particulares (nuevos mercados), al ver en el ferrocarril un transporte rápido y seguro.

Dentro del ferrocarril caben destacar varios itos:

- Stephenson fue el gran innovador en el ferrocarril, construyó una locomotora en la que aplica el vapor. en 1.825 con la "Locomotion" que cubre el trayecto Stockton-Darlington, para el transporte de mercancías. su velocidad era de unos 15 km/h.

- El 15 de Septiembre del 1.830 se inaugura la línea férrea Liverpool-Manchester. La línea férrea utilizada para pasajeros y mercancías. La locomotora empleada es la "Rocket" de Stephenson, la innovación viene dada por la caldera tubular (dotada de cámara de fuego, permitiendo obtener un rendimiento constante gracias a su mayor superficie de calefacción), esta alcanza los 50 km/h. Esta locomotora es la causante del boom del ferrocarril.

- Mientras que en España tenemos que el primer ferrocarril que se implantó en territorio peninsular fue la línea Mataró-Barcelona. se inaugura el 20 de octubre del 1.848 (con una velocidad de 25 km/h). El impulso del ferrocarril en España lo dio la industria textil catalana. Pero hay que recordar que el primer ferrocarril español se implantó en Cuba, siendo esta aún colonia española.

Los barcos de vapor: la máquina de vapor tardó en implantarse en los barcos (por lo pesado de las máquinas y el gran espacio que ocupaban), además los veleros eran muy rápidos. Se introducen mejoras a medidos del s. XIX como la hélice y el casco de hierro.

barco velero.

barco de vapor.

7.- Industria textil-algodonera.

Etapa pre-industrial:

En esta etapa era la lana la que destacaba por:

- Existencia de grandes rebaños, que tenía una alta calidad de lanas.

- Producto acabado era muy apreciable en el norte europeo, por los fríos de estas latitudes.

- Los fabricantes ingleses habían desarrollado un tejido de lana excepcional.

Mientras que la industria algodonera estaba muy atrasada (era pequeña y no podía competir con los productos de lana). La industria algodonera era doméstica, en la que participaban todo la familia. A no dar rentabilidad económica, la industria algodonera estaba en un segundo orden (tras agricultura).

Etapa industrial:

la nueva industrial textil.

En la que se introducen innovaciones textiles que lanzan la industria algodonera, se inventa la lanzadera por parte de Kay (1.748) y la máquina cardadora de Paul (1.748).

Con anterioridad a la lanzadera de Kay, se utilizaba tres o cuatro personas para suministrar material al tejedor, cuando se impuso la lanzadera se aceleró el trabajo del tejedor. Surge el problema de la insuficiencia del hilo y al mismo tiempo aumentó la presión de la demanda, pues el mercado exterior del algodón mejoró hacia 1.750.

Ante esta situación de parón en la producción se produce una serie de inventos en el sector del hilado, que provoca el que continué la gran producción, y que son:

- Hacia 1.764 se inventa la "Spinning-jenny" por parte de Hargreaves. Esta multiplicó la cantidad de hilo que podía producir una sola persona; trajo ahorro de mano de obra. Pero a pesar de todo esto, continua siendo una industria doméstica.

A partir de aquí fue cuando la industria de la lana se quedó fuera.

- Hacia 1.769 se inventó la "Water-frame" (máquina hiladora continua) por parte de Arkwright, que producía un hilo más fuerte. Creó un nuevo producto: una tela de algodón que no estaba mezclada con lino. A partir de aquí es cuando desaparece la industria doméstica y se crean las industrias textiles en las ciudades, lo que provoca un fuerte desplazamiento del campo hacia la ciudad. Esta máquina utilizaba en un primer momento una fuerza hidraulica y más tarde empleó el vapor.

- Se inventa la "Mule" por parte de Crompton en el 1.779 (la máquina de hilar intermitentemente), esta combinó la "jenny" y la "water-frame"; produciendo un hilo más fino y continuo.

Ya en el 1.812 era tal la perfección e las máquinas que tan sólo empleaba una persona, mientras que en el 1.764 podía emplear a 200 personas. Las ganancias se incrementaron mucho, incluso para los obreros que con anterioridad se empleaban en la agricultura y en la industrial textil doméstica, mientras que ahora la dedicación era exclusiva.

Todo esto trajo: reducción de precios y la mejora de caliad del producto final.

Ante la saturación de mercado nacional inglés, se empieza a exportar (principalmente a Estados Unidos y la India).

Alfonso XIII, un rey que no supo reinar.

Nació siendo rey, su padre Alfonso XII murió mientras él estaba gestándose en el vientre de su madre la reina María Cristina de Habsburgo-Lorena.

rey Alfonso XII, padre de Alfonso XIII y al que no conoció.

reina María Cristina, regente hasta la mayoría de edad de Alfonso XIII.

Nació Alfonso XIII, el 17 de mayo del 1.886 en Madrid.

Estaba muy preparado a nivel formativo, cosa que hasta el momento los reyes que hubo en España apenas si estaban preparados (y si no que le pregunten a Fernando VII, Carlos IV), mientras que otros suplían esa falta de formación con una voluntad total por gobernar (Carlos III).

La formación de Alfonso XIII vienen a través de los estudios académicos realizados en la rama militar, los idiomas, la Historia y la evolución de los ejércitos. En su corta infancia fue su madre la reina regente la que tuvo que ocuparse de dirigir España, una España que se estaba desmoronando, destacando el desastre del 1.898, en que se pierde las últimas colonias (Cuba, Filipinas y Puerto Rico, gracias a la actuación de los Estados Unidos, que facilitan dicha pérdida), España estaba en una crisis total (económica, intelectual, de identidad, social,...).

Ante esta perspectiva fue cuando sube al trono Alfonso XIII, cuando tenía 16 años, era el año 1.902. En 1.906 se aprueba la Ley de Jurisdicciones, por la cual y con el apoyo total del ejército se margina la actividad del Parlamento (todos los avances que este fue logrando en los últimos años se ven reducidos drásticamente). Favorecido por el debilitamiento que estaba sufriendo los dos grandes partidos que había: el conservador que era liderado por Canovas y que razones de edad fue a partir de este momento liderado por Antonio Maura; mientras que el otro gran partido que era liderado por Sagasta pasa a manos de José Canalejas.

En los primeros años del reinado hubo un hecho que favoreció a la Monarquía, y no fue otro hecho que la declaración de neutralidad con respecto a la Iª Guerra Mundial, lo que le proporcionó a España suculentos contratos para la mermada economía nacional.

Pero son los hechos negativos lo que sobre salen a los positivos. Y de entre los negativos destacamos las revueltas sociales con las huelgas generales de 1.917, a la que le sucede la Semana Trágica de Barcelona en 1.909, siendo el detonante de esta la trágica Guerra de Marruecos, con Desastre de Annual (en 1.921) en el que se pierden numerosas batallas en el norte de Marruecos y lo que es más importante y que llega a mermar a la ciudadanía, y no es otra cosa que le pérdida de más de 15.000 hombres en dicha guerra.

Desastre de Annual.

Semana Trágica de Barcelona.

El rey intenta contrarrestar estos hechos con el gobierno de Maura en 1.918, el cual no soluciona nada, es más este trae más actos violentos, culminando con el asesinato del Presidente Dato en 1.921.

Todos estos acontecimientos que se estaban produciendo, originan el desprestigio del del Ejército y por ende de la Corona. A lo que no le favorece la juergas continuas, las cacerías, escapaditas y esa sensación de que no se preocupaba por el país. Ante esta situación insostenible, Alfonso XIII apoya el golpe de estado de Primo de Rivera en 1.923 y la formación del directorio extraparlamentario.

Directorio Militar de Primo de Rivera.

Bajo la dictadura de Primo de Rivera se pone fin a la Guerra de Marruecos con el desembarco de Alhucemas en 1.925, por el que se conquista de forma definitiva el Rif en 1.927.

Pero Primo de Rivera y el directorio militar no solucionan nada, y además a esto hay que unirle la fuerte oposición que se estaba generando en España contra la dictadura (incluso dentro del propio ejército) por lo que en 1.930 dimiten estos, siendo aceptada por el rey.

Se producen levantamientos como los de Jaca y el de la Base aérea de Cuatro Vientos, que son sofocados. Ante esta situación se convocan elecciones municipales en España el 12 de abril de 1.931, que son ganadas por los partidos republicanos, que nombran la IIª República el 14 de abril de 1.931.

Proclamada la IIª República, la familia Real abandona España, emprendiendo el exilio hacia París y Roma, donde el rey muere el 28 de febrero del 1.941.

bandera de la IIª República que fue proclama el 14 de abril de 1.931.


Siendo sucesor directo del rey Alfonso XIII, su hijo Dº Juan (padre del actual rey de España Dº Juan Carlos I, sin haber llegado a reinar). Siendo los restos mortales del rey Alfonso XIII trasladados año más tarde al recinto del Escorial donde reposan los rectos mortales de todos los reyes españoles desde Carlos I.

Monasterio del Escorial donde se encuentran los restos mortales de Alfonso XIII.

Homenaje a Chaplin y Keaton.

Yo soy una persona que le gusta mucho el cine en general, pero he de hacer incapie en el género de la comedia. Un género que siempre ha sido como el apestado dentro de la Academia del Cine en Estados Unidos y por los críticos especializados.

Sólo nos basta ver el historial de los Oscars y veremos como las comedías apenas si han sido reconocidas por la "gente" del cine, viste más o les llena a ellos más darles un Oscars a personajes o películas que tratan sobre temáticas de personas que tienen algún defecto físico o psíquico, o que se superan a si mismos y llegan a ser algo en la vida superando toda clase de adversidades. Ejemplos los tenemos en películas tales como: Forrest Gump (una persona con sus limitaciones psíquicas que va superando los adversidades de la vida), en esta línea tenemos la película Ray Man; u otros personajes que tienen otras limitaciones físicas como la ceguera, en este caso existen dos películas como Ray o Esencia de Mujer; o otras de tipo épico o bélico como salvar al soldado Ryan, Braveheart, La lista de Schindler.

estatuilla de los Oscars.

Como caso más anecdótico vemos como una persona de la importancia de Roberto Benigni (uno de los grandes cómicos de los últimos años), se llevó un Oscars (sin duda alguna de forma muy merecida) por su gran trabajo en La Vida es Bella, pero claro no era una obra dentro de la comedia sino uno de los mayores dramas que hemos visto en los últimos años en el cine a nivel mundial.

La Vida es Bella

En fin que las películas que las podemos enmarcar dentro de la comedia han sido la oveja negra del cine a nivel mundial, cosa que no entenderé pues tan difícil es hacer llorar como reír, si me apuran creo que es más difícil hacer reír que llorar.

Por eso hago este blog para resaltar la importancia de la comedia en el cine y los personajes que están a su alrededor.

Por eso quiero hacer un sincero homenaje a dos de los grandes personajes de la Historia del Cine.

Charles Chaplin (1.889 - 1.977), de familia de actores (su padre era cantante de music-hall y su madre era actriz). Su niñez fue bastante dura, pues su padre era alcohólico y su madre sufría trastornos esquizofrénicos, a lo que había que añadirle que sufrieron una pobreza extrema.

A la hora de hacer un cortometraje o largometraje, él se ocupaba de escribir la historia, producirla, dirigirla, protagonizarla, hacer la música, montarla, adaptarla, fotografía,... Lo hacía todo. Era una persona muy meticulosa, si una escena no le salía como él la tenía pensada desde un principio la hacía repetir infinidad de veces, hasta aburrir al personal, lo que provocó que muchos actores se pensasen el actuar junto él (de un cortometraje existían una cantidad de negativos grandísima).

Sufrió mucho del cambio del cine mudo al sonoro, él era el rey en el cine mudo, no tenía rivales, pero aparece el cine sonoro y es cuando Chaplin sufre más, la gente nota el cambio (a peor) y le ya no es el rey.

Que contar de esta persona y su personaje, han sido unos de los tres grandes de la Historia de Cine pues bien en los Oscars nunca recibió una estatuilla por su trabajo como director o como actor. Pero con él la Academia fue más generosa, ya que le concedió dos premios honoríficos: uno por su genio y versatilidad al actuar, escribir, dirigir y producir El circo (1928); y el segundo por contribuir a hacer del cine la forma de arte del siglo XX. Además, recibió cinco nominaciones, una de las cuales le valió un Oscars en 1973 a la mejor música por Candilejas (1952).

Hizo más de 90 películas yo cortometrajes de entre los que destacamos:

- Tiempos Modernos (1.936), se trata de una crítica al "nuevo" sistema que se estaba imponiendo en la nueva sociedad mundial y no era otro que preocuparse más por la máquinas que por las propias personas.

Tiempos Modernos.

- El Gran Dictador (1.940), esta película es otra crítica el nuevo sistema dictatorial que se estaba imponiendo en Europa y que no estaba mal visto en Estados Unidos (hasta que llegó la IIª Guerra Mundial) era una dura crítica al nazismo.

El Gran Dictador.

Destaca de esta película el discurso pacifista que hace Chaplin en el discurso final de la película:

"Lo lamento, pero yo no quiero ser un emperador, ése no es mi negocio, no quiero gobernar o conquistar a alguien. Me gustaría ayudar a todos si fuera posible: a los judíos y a los gentiles, a los negros y a los blancos. Todos deberíamos querer ayudarnos, así son los seres humanos. Queremos vivir con la felicidad del otro, no con su angustia. No queremos odiarnos y despreciarnos. En este mundo hay sitio para todos, y la tierra es rica y puede proveer a todos. El camino de la vida podría ser libre y hermoso..."

Y además, por favor, no se pierdan detalle de la escena en la que el dictador juego con el globo del mundo y que al final estalla en sus manos, toda una recreación de los años que iban a venir, la película se hizo en el comienzo de la IIª Guerra Mundial.

- El Circo (1.928).

El Circo.

- La Quimera del Oro (1.925).

La Quimera del Oro, memorable escena en la que el vagabundo se como la bota.


- Armas al Hombro (1.918).

Armas al Hombro.

- El Chico (1.921).

El Chico.

- El Emigrante (1.917).

El Emigrante.

- Charlot en el Balneario (1.917).

Y un sin fin de cortometrajes y largometrajes a cual más interesante.

Era una persona con ideales muy progresistas que le valieron la persecución por parte del Comité de Actividades Antiamericas (liderado por McCarthi), lo que le valió el exilio en Suiza donde pasó los últimos años de su vida.

Otros de los importantes de la Historia del Cine dentro de la comedia y no es otro que Buster Keaton (1.895 al 1.966), era otra persona que se involucraba mucho en la elaboración de sus películas, hacía las historias, las dirigía, las protagonizaba y las montaba.

una escenas de una película de Harold Lloyd.

Era una persona contemporánea de Chaplin y Harold Lloyd, eran una especie de rivales en el cine pero se llevaban relativamente fuera de las cámaras, nunca existió una fuera de ellas. Incluso Chaplin invitó a Buster (cuando nadie se acordaba de él, estaba en su época en la que su único "amigo" era la botella) a interpretar un pequeño papel en Candilejas (1.952).

Su vena artística le viene dada por su familia (eran gente del teatro), pronto se introduje en este mundo y desde muy joven se interesó por el tema del cine. Su forma de interpretar era muy particular, le gustaba mucho gesticular e improvisar, por lo que tuvo grandes encontronazos con todo tipo de objetos (paredes, bordillos, escobas, farolas,...).

Sus mayores éxitos cinematográficos le vienen con películas como:

- El Maquinista de la General (1.926, por favor veánla les gustara).

El Maquinista de la General.

- La Ley de la Hospitalidad (1.923, que narra la historia de dos familias neoyorkinas de mediados del s.XIX que vienen enfrentadas por varias generaciones, en esa película existe una escena muy bonita en el que vemos como recreación de la quinta avenida de Nueva York de esa época, en un cruce de la misma hay dos carros que están obstaculizando el tráfico, os podéis imaginar el tráfico que había, y sale un policía arreglando el atasco y diciendo a otro policía que venía con él, que tendrán que hacer algo al respecto que se está poniendo el tráfico en esa zona imposible; curioso nos les parece).

La Ley de la Hospitalidad.

- El Gran Espectáculo(1.921).

El Gran Espectáculo.

- La Mudanza (1.922).

- El Navegante (1.924).

Cayó en desgracia y ya en la década de los 30 apenas si se supo de él, cayó en el alcohol. A partir de entonces empezó a escribir gags para gente del calibre de los Hermanos Marx en películas como En el Circo o Una Noche en la Ópera.

Una Noche en la Ópera.

Y salio en varios "cameos", en películas tales como La Vuelta al Mundo en Ochenta Días (1.956), le devolvió un poco la popularidad que tenía años atrás, haciendo anuncios y pequeños papeles en otras películas. En esta película hacía de un maquinista (recordando un gran papel en el Maquinista de la general), con un mano a mano con Cantiflas.

La Vuelta al Mundo en Ochenta Días.

Otro de estos cameos fue en El Crepúsculo de los Dioses, en el que hace un pequeño papel de un actor venido a menos, como la vida misma.

En unas de sus últimas apariciones lo vemos una película titulada El Mundo Esta Loco, Loco, Loco en 1.963, tiene una papel en el que apenas sale un minuto pero se deja notar, era un hombre con 68 años y en la escena de la película se da un fuerte porrazo contra una pared, que dejó preocupados a los integrantes del films, pero no le pasó nada, lo hacía todo sin reparar en los daños que le pudiera pasar.

El Mundo esta Loco, Loco, Loco.

Era esa forma de improvisar lo que le hizo único a lo largo de su dilatada vida como actor, todos los recordaremos por ello.

Carlos III, posiblemente el mejor rey que hemos tenido.

Ahora que estamos discutiendo (a mi modo de ver muy injustamente la institución de la Corona y mas concretamente la figura de nuestro rey Juan Carlos I), me atrevo hacer un perfil histórico de uno de los monarca s más importantes que hemos tenido a lo largo de la historia (junto a otros reyes como Carlos I, Felipe II o el anteriormente mencionado Juan Carlos I, cada cual con lo que representó en su tiempo).

Carlos III nació en Madrid el 20 de enero del 1.716, siendo hijo de Felipe V y de Isabel de Farnesio. En 1.731 fue nombrado duque de Parma, requisito indispensable a su coronación como rey de Nápoles en 1.734.

Un acontecimiento da un giro de 360 grados a su vida, muere sin herederos su hermano Fernando VI en el 1.759. Carlos III abdica el trono de Nápoles en favor de su hijo Fernando para así poder hacerse cargo del trono español.

Fernando VI, hermano de Carlos III.

Llegó al trono español con las ideas imperantes en la Europa del momento (reformistas) que ya había iniciado en España la dinastía de los Borbones, con su padre Felipe V y su hermano Fernando VI a la cabeza.

En los comienzos de su reinado (1.759 al 1.776) tiene que superar todo tipo de abversidades que les vienen del exterior. En un principio se produce la declaración de independencia de las colonias británicas del norte de América, lo que le supuso a España un enfrentamiento con el Imperio Británico, pues Carlos III y su gobierno vieron una ocasión para mermar el poder que tenían los británicos a nivel mundial, y así se produjo el apoyo español a los independentistas norteamericanos (estos días se celebra una exposición en Nueva York sobre la importancia española en la independencia de los Estados Unidos).

reunión de los independentistas del futuro Estados Unidos.

A raíz de estos acontecimientos España recuperó para si los territorios de Florida y Menorca que hasta entonces estaban en poder de los británicos (territorios que fueron quitados a la Corona Española con anterioridad). Pero no el famoso peñón de Gibraltar (a pesar de los intentos que hubo).

Con Portugal todo fue mucho mejor entre ambas coronas, gracias al Tratado de Ildefonso que se firmó en el 1.777, con la que España obtuvo el reconocimiento de los territorios de Sacramento, Annobón y Fernando Poo.

A nivel interno cabe destacar el levantamiento, conocido popularmente, como el de Esquilache en 1.776. Se trataba de un ministro puesto por el propio Carlos III y que trajo grandes reformas ilustradas o modernas a nuestro país; pero la gente de aquel entonces no estaba muy preparada para recibir ideas innovadoras y modernas (gente de aquella época muy influenciada por el poder la de Iglesia).

El detonante del levantamiento popular fue un decreto por el que se acortaba la típica capa y se suprimía los sombreros de ala ancha. Este levantamiento lo que originó fue la destitución del citado ministro Esquilache y la expulsión de los Jesuítas de España en el 1.767. Siendo sus propiedades utilizadas para la creación de centros de enseñanza y de residencias universitarias.

motín de Esquilache.

El reinado de Carlos III supuso para España la entrada de muchas reformas sociales y económicas. Nos trajo los planes de la nueva colonización del territorio peninsular (media España estaba vacía y la población de aquel entonces era escasa y mal repartida en el territorio nacional); también se fomentó el estudio de economía; la valoración del trabajo como una ocupación noble (en aquella época se tenía el trabajo como algo que pertenecía a las clases más humildes, los nobles tenían el trabajo como algo no digno de ellos, por lo se tenía que cambiar la mente de muchas de las gentes de entonces, que equiparaban el trabajo como algo indigno o malo); se trajeron nuevos cultivos; se hicieron muchas obras públicas y se modernizaron las que habían, como la construcción de hospitales públicos, recogida de basura, alumbrado público,...

Como innovación-anécdota subrayaremos que fue bajo su reinado cuando se instauró la Lotería Nacional.

Había algunas ciudades como El Ferrol, Cádiz o la propia Madrid que sufrieron una gran transformación, se hicieron ciudades modernas y funcionales. En Madrid nos queda la construcción de la famosa Puerta de Alcalá, el ensanche de las calles.

la puerta de Alcalá.

Se casó en 1.738 con María Amalia de Sajonia, del que tuvieron tres hijos, dos de ellos serían reyes, como Carlos IV en España (uno de los peores reyes que hemos tenido en la historia junto a su hijo Fernando VII, por desgracia poco aprendió de su padre), Fernando I que fue rey de Nápoles y la infanta María Luisa que se casaría en el 1.765 con el Emperador Leopoldo II.

Carlos IV, hijo de Carlos III y futuro rey de España.


Fernando I Dos Sicilias, hijo de Carlos III y rey de Nápoles.

Carlos III murió el 14 de diciembre del 1.788 en Madrid. Dejando el trono, al inútil, de su hijo el rey Carlos IV.

panteón real, situado en el Escorial y donde están los restos mortales de todos los reyes españoles desde Carlos I hasta el padre de nuestro rey Dº Juan.

Ley de memoria historica.

El otro día iba a escribir sobre la nueva Ley de Memoria Histórica, pero escuchando el informativo de las 9,00 horas de Cuatro Televisión, oí hablar al gran Iñaki Gabilondo sobre ello, en su comentario diario. Al oírlo vi como Iñaki expresó como nadie las ideas que yo tenía sobre el tema (y que sin duda no podría haber expresado tan acertadamente), así que con el permiso de Iñaki Gabilondo y de la cadena Cuatro, voy a transcribir el comentario de Iñaki.

logo de Cuatro Televisión.

Comentario de Iñaki Gabilondo en el informativo del día 8 de octubre del 2.007 en Cuatro Televisión:

"La ley comenzará el miércoles su camino en el Congreso. Esta ley es de justicia":

La ley comenzará el miércoles su camino en el Congreso. Esta ley es de justicia. Los que pudieron honrar durante cuarenta años a sus muertos, deberían entender que puedan hacerlo los demás, encontrando primero sus restos. Decir que eso puede remover viejos rencores es jugar con ventaja. Eso sí, convendría que imperara el buen juicio y este asunto se manejara con seriedad durante su trámite parlamentario.

fotografía de la Guerra Civil española.

Habría de pedirse igualmente algo de cabeza a los que agitan un españolismo que parece más "cedista" que "ucedista". Deberían preguntarse cuántos viejos rencores han excitado tras el 11 de marzo, y por qué la canonización de centenares de católicos españoles no es agitar la memoria histórica. Fueron asesinados por su fe religiosa como asesinados por su fe en la legalidad lo fueron tantos otros en el bando contrario.

escenas de muertos en la Guerra Civil española.

La ley de la memoria es necesaria porque la esperan desde hace décadas miles de familias en este país. Y tienen derecho a ser entendidas respetuosamente por sus compatriotas. Cada grupo político o social debería encargarse de que, en su ámbito, no se sacaran las cosas de quicio. El colmo sería que convirtiéramos este delicado tema en munición electoral. Los juvenilismos de cierta izquierda son un riesgo. Y el frente rojigualda que prepara el Partido Popular -¿podríamos llamarle frente popular?- puede ser un problema, incluso para el propio Partido Popular."

Sobran las palabras y los comentarios.

Felicidades a Iñaki Gabilondo y Cuatro Televisión.

La radio que he ido oyendo (dedicado a un grande Carlos Llamas).

Si efectivamente la radio que yo he ido oyendo a lo largo de los años y a la que he ido "amando".

Todo empezó hace ya muchos años (yo tengo 36 años, pues por lo menos hace 20 años de aquello), cuando mi padre me compró una pequeña radio con un altavoz y unos cascos. Me la compró para oír música que era lo que en mi época y el la actual se consume por la juventud (ahora son los ipod).

Mis comienzos fueron con los 40 principales, era la emisora por excelencia de la música en España (creo que aún lo sigue siendo), con el Abellán y Fernandisco. Era la emisora que nos tenía al día de toda la música en este país (a nivel internacional y nacional).

los 40 principales.

Todo cambió hacía el año 1990, cuando yo ingreso en la Universidad de Granada, como podéis imaginar las horas que pasamos fuera de las aulas las tenemos que dedicar al estudio, y es ahí cuando empiezo a consumir en mayor medida radio. Pero hay un cambio, dejo de oír la música para empezar a enganchar los programas de deportes, en un principio y no mucho mas tarde a los programas informativos y de opinión.

Bueno iré poco a poco, en un principio lo que más me atraía de la radio eran los programas de deportes, yo era una persona que empezaba a escuchar la radio a las ocho de la tarde y terminaba a las una y media. Y todas estas horas las dedicaba a oír programas de deportes. Empezaba a las ocho de la tarde con Radio-Gaceta de los Deportes en R.N.E. (Gonzalo era su presentador), pasaba a la Cadena Rato (actual Onda Cero), este terminaba a las diez y continuaba con los J.J.Santos y Parrado (perdón pero no me acuerdo del título del programa), este terminaba a las doce la noche y empalmaba con José María García en Antena 3 Radio.

J.J.Santos, en mi modesta opinión hizo una de los mejores programas en directo de los Juego Olímpicos de Barcelona en la Cadena Rato.

Era la persona más enterada de los deportes, solía oír una media cercana de tres a cuatro horas de deportes en la radio.

Era joven, era una de esas personas de las que tenía en un pedestal a José María Garcia (la juventud ya se sabe), yo empecé a cansarme de este individuo, se preocupaba cada vez más de cosas externas al deporte, que si este es un abraza faroles, chupoctero,...; en fin que todos eran los malos menos él.

Antena 3 Radio.

Lo que no soportaba de verdad es que cuando hacía el espacio de los fines de semana con todos los partidos (el carrusel de su emisora) este sacaba su prepotencia con su gente, te voy a poner un ejemplo muy claro: había una ronda de minuto y resultado, iba estadio por estadio, pues había uno de sus colaboradores decía el minuto y resultado y además le comentaba que había una tarjeta roja, el susodicho José María los ponía a caer de un burro. Yo nunca entenderé tal despliegue de poca vergüenza.

Además era una persona que le gustaba el poder, solía estar muy de colegas con los que estaban en el poder y cuando él veía que estos empezaban a decaer para la opinión pública ya estaban de más para él (y si no que se lo pregunten a Felipe González que jugaban partidos de fútbol juntos, o a José María Aznar que era el salvador de la Patria y luego acabaron como acabaron), había que preguntarle quien era el abraza farolas. Las verdad es que le estoy dedicando mucho espacio en mi blog a una persona que no se lo merece, pero quería dejar algunas pinceladas de como era y es este individuo (una persona muy endiosada).

Bueno que tras unos años de oír a este "señor" sufrí una crisis. Hasta que empecé a hacer zapping radiofónico. Encontré una emisora que para mi era totalmente desconocida (la Cadena Ser).

logo de la Cadena Ser.

Todo empezó cuando me cambiaron las clases que las tenía por las mañanas a por las tardes, y entonces descubría una persona irrepetible, no era otro que Iñaki Gabilondo. Creo que como periodista no ha habido otro. Empecé a escuchar el Hoy por Hoy era increíble el como se trabatan toda clase de noticias, empezaba a primera hora a hablar de la actualidad con periodistas de la clase de Miguel Ángel Oliveros, Isaías Lafuente, y una gran infinidad de periodistas de gran clase.

Iñaki Gabilondo.

Nunca le oí en su programa temas que hoy tenemos de tanta actualidad como era lo del periodismo rosa o casposo, que hoy se escucha en todos sitios, pero que Iñaki se negó introducir en su programa, él tiene en cuenta que en su programa tienen que estar los que sólo pueden aportar algo positivo, y la verdad es que lo rosa sólo aporta nada más que "mierda" y perdón por la expresión.

GRACIAS Iñaki y Carlos Llamas por hacernos tener una radio cerca y el olvidarnos de la siempre presente televisión. Yo prefiero una buena tertulia o un buen programa radiofónico que la televisión.

Y también me gustaría dar las gracias a Carles Francino por seguir las lineas generales que dejó Iñaki en su programa Hoy por Hoy, y que Carles ha cambiado muchas cosas pero que ha dejado lo más importante (el buen periodismo).

Ya soy una persona que le gusta oír varias radios para ver como son, pero la verdad es que no encontré nada interesante: en Onda Cero teníamos a Luis del Olmo; no es malo pero no me llegó; luego pasé a Cadena Cope (Dios mío) estaban los Herreros que pena...; también estaba Canal Sur que le verdad que para oír nada más que cosas de Sevilla y de los sevillanos, NO; y Radio Nacional de España que es una emisora que no tenemos lo suficientemente valorada y que merece la pena oírla. En fin, que esta forma de hacer radio me hizo creer de nuevo en la radio. Iñaki me hizo amar la radio y la forma de hacer radio.

Carlos Llamas, que descanse en paz, y gracias por los momentos de radio vividos.

Luego llegaba la noche y me encontré con Carlos Llamas y su Hora 25. Aquí me di cuenta de que también había otro programa que me podía llenar tanto como el de Iñaki Gabilondo. Me encataba como este Hombre (que en paz descanse y gracias por hacernos amar la radio) analizaba la actualidad nacional e internacional, a lo que supo añadir con un éxito total las tertulias que yo pensaban que podían ser muy aburridos, pero todo lo contrario se puede hacer tertulias amenas y fáciles de entender. A Carlos Llamas había que añadirle a sus con tertulianos que siempre nos ofrecían su punto de vista de la actualidad, gente como Carlos Mendo, Aguilar, María Esperanza, Fernando Fernandez, etc. Carlos siempre le gustaba meter del dedo entre los con tertulianos y estos entraban, pero nunca llegaba la sangre al río.

Manolo Lama, Pepe Domingo Castaño y Paco González (columna vertebral del Carrusel Deportivo).

Y al mismo tiempo también descubrí otra forma de hacer radio deportiva, y no era otro espacio que el Carrusel Deportivo, era hacer deporte de forma amena y pasar un buen rato (el estar siempre con la sonrisa o la carcajada, y no con la crispación y el insulto, el cambio era a mejor, no les parece). Yo me descubro con gente como Paco González, Manolo Lama, Pepe Domingo Castaño, Poli Rincón, Oliveros, Morata, Guash, Hevia, Antonio Ruiz, Juanma Castaño,...

De verdad y si el fin de semana les esta resultado muy triste y aburrido, pongan el Carrusel Deportivo de la Cadena Ser, y aunque no les guste el fútbol, estas personas les harán pasar un rato muy agradable.

Existe otra forma de hacer radio y que además sirva para pasar de la mediocre televisión que nos ha tocado vivir.

Gracias a la gente de la Cadena Ser por hacernos que los días sean más llevaderos y amenos. Existe otra forma de hacer radio fuera de los insultos y de las mentiras.